1、國(guó)內(nèi)展會(huì)組展商展會(huì)項(xiàng)目被仿冒怎么辦
作為一些展覽會(huì)項(xiàng)目，特別是一些品牌會(huì)展項(xiàng)目的所有者，國(guó)內(nèi)展會(huì)組展商最為關(guān)心的是展會(huì)項(xiàng)目如何不要被仿冒和克隆，也就是關(guān)于展會(huì)的題目和內(nèi)容不斷地、經(jīng)常地發(fā)生重復(fù)、雷同的問(wèn)題。在他們看來(lái)，形成品牌的展會(huì)和己經(jīng)成型的展會(huì)都應(yīng)當(dāng)算做擁有“展會(huì)創(chuàng)意”的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”而受到保護(hù)，光有對(duì)展會(huì)會(huì)標(biāo)的注冊(cè)不夠，還應(yīng)對(duì)展會(huì)的名稱進(jìn)行保護(hù)。
2、外國(guó)展會(huì)組織者:品牌移植中國(guó)怎么辦
國(guó)外一些名牌展會(huì)向中國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行移植的時(shí)候，往往需要尋找國(guó)內(nèi)的合作伙伴。這樣在繼續(xù)使用原品牌展覽會(huì)名稱、標(biāo)記的過(guò)程中，就有對(duì)原展會(huì)品牌無(wú)形資產(chǎn)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))給予認(rèn)定的問(wèn)題。不能排除一旦合作破裂，會(huì)引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，這個(gè)問(wèn)題正是雙方在合作時(shí)應(yīng)當(dāng)給予明確規(guī)定的一個(gè)重要的、關(guān)鍵的法律內(nèi)容。
3、會(huì)展項(xiàng)日交易者:品牌交易缺乏標(biāo)準(zhǔn)怎么辦
隨著會(huì)展經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會(huì)展行業(yè)資本運(yùn)作會(huì)頻繁產(chǎn)生，展會(huì)項(xiàng)目的買(mǎi)賣(mài)交易必將逐漸增多。對(duì)于這種會(huì)展項(xiàng)目所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和交易，必然要涉及到會(huì)展項(xiàng)目的品牌無(wú)形資產(chǎn)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))的轉(zhuǎn)移和交易。在我國(guó)盡管己經(jīng)出現(xiàn)了一些這樣的交易行為和具體案例。但是由于操作的程序與規(guī)范還沒(méi)有及時(shí)出臺(tái)，特別是市場(chǎng)交易價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)制定其參考依據(jù)不足，而使得市場(chǎng)顯得比較混亂。
4、出國(guó)展覽組展商:企業(yè)被投訴怎么辦
作為出國(guó)展覽組展商，比較注重的是在國(guó)外參加展覽會(huì)時(shí)，如何處理中國(guó)參展商被外商投訴展品侵權(quán)或軟件及著作權(quán)侵權(quán)而引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
(國(guó)內(nèi)辦展也經(jīng)常出新此類問(wèn)題)這樣的事件已有明顯上升的趨勢(shì)。對(duì)此，他們普遍認(rèn)為，對(duì)出展企業(yè)提出一般性的關(guān)于遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求并不難，真正難點(diǎn)在于很難保證和控制所有參展展品都不出問(wèn)題。所以，他們希望劃定責(zé)任界限，一旦出現(xiàn)這方面的糾紛，要由有關(guān)參展商承擔(dān)責(zé)任，而不要追溯到組展商。
