有學(xué)者提出，我國應(yīng)建構(gòu)統(tǒng)一的商業(yè)標(biāo)識保護法，以全面保護商業(yè)標(biāo)識，從根本上消除商業(yè)標(biāo)識之間的權(quán)利沖突，便利行政執(zhí)法與司法。筆者認為，制定統(tǒng)一商業(yè)標(biāo)識保護法應(yīng)當(dāng)是我國的應(yīng)然選項，在此條件下，展會標(biāo)志獲取保護自不待。然而，目前在我國尚未對各種不同的商業(yè)標(biāo)識差異性以及權(quán)利沖突作出妥善融合前提下，這樣一部法律能很快出臺的可能性不大。在此情形下，要對展會標(biāo)志提供恰當(dāng)?shù)谋Ｗo，對此予以專門立法或許是一個更好的現(xiàn)實舉措。
　　一、展會標(biāo)志權(quán)的取得
　　雖然根據(jù)前述《條例》，上海世博會標(biāo)志專有權(quán)無需通過登記即可獲取，但此屬于特別法的規(guī)定，不一定適合其他展會標(biāo)志的取得。其余的展會標(biāo)志特別是貿(mào)易類展會標(biāo)志，則應(yīng)當(dāng)如商標(biāo)一樣采取登記的方式獲取專有權(quán)才能得到法律的保護，登記機關(guān)建議由國家及地方各級工商管理局擔(dān)當(dāng)。當(dāng)然，如商標(biāo)權(quán)登記一樣，那些禁止登記為商標(biāo)的標(biāo)志顯然也不能登記為展會標(biāo)志。除此以外，比如廣交會、華交會等展會標(biāo)志，因其在長期的使用過程中取得了相當(dāng)?shù)闹龋@著性非常明顯，因此這些展會標(biāo)志即使未經(jīng)登記，他人在未獲授權(quán)前提下也不得予以使用否則亦構(gòu)成侵權(quán)。
　　二、對展會標(biāo)志權(quán)的異議制度
　　為保護他人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)設(shè)立對展會標(biāo)志權(quán)的異議制度即當(dāng)展會標(biāo)志申請注冊或者登記之后，工商管理部門應(yīng)將有關(guān)展會標(biāo)志予以公開，允許他人在一定期限內(nèi)對此提出異議。借鑒我國《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)初步審定的展會標(biāo)志，自公告之日起3個月內(nèi)，任何人均有權(quán)提出異議。該期限屆滿，如無人提出異議或者該異議被駁回，則該展會標(biāo)志予以注冊登記，獲取專有權(quán)。
　　三、侵權(quán)的具體形態(tài)
　　此處可借鑒《世界博覽會標(biāo)志保護條例》規(guī)定，即未經(jīng)展會標(biāo)志專有權(quán)人許可，為商業(yè)目的（含潛在商業(yè)目的）使用展會標(biāo)志，構(gòu)成侵權(quán)行為。其具體包括以營利為目的，以下列方式使用展會標(biāo)志：（1）將展會標(biāo)志用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上；（2）將展會標(biāo)志用于服務(wù)業(yè)中；（3）將展會標(biāo)志用于廣告宣傳、商業(yè)展覽、營業(yè)性演出以及其他商業(yè)活動中；（4）銷售、進口、出口含有展會標(biāo)志的商品；（5）制造或者銷售展會標(biāo)志；（6）將展會標(biāo)志作為字號申請企業(yè)名稱登記，可能造成市場誤認、混淆的。