參展商未經布圖設計權利人許可，使用其布圖設計，即侵犯其布圖設計專有權，引起糾紛的，布圖設計權利人或者利害關系人可以請求國務院知識產權行政部冂處理。國務院知識產權行政部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權產品或者物品。

　　（1）行政執法的主動性

　　除了應知識產權人與利害關系人之申請處理侵權行為，行政機關可依照職權主動采取執法措施，對于侵犯知識產權的違法行為予以調查、處理，這對于“民不舉、官不究”的司法保護而言，更充分、及時、有效。行政執法的主動性對展覽而言可將侵權消滅于萌芽狀態，避免參展商展出侵權產品至權利人發現期間所可能產生的重大損失。

　　（2）行政執法程序經濟、簡便

　　行政執法省去了繁瑣復雜的程序，無需經歷相對′漫長”的訴訟時段，只要知識產權人在展覽上發現侵權行為，即可向行政管理機關提出保護請求，以便快速制止侵權人的侵權行為。這種使知識產權人以最小成本獲取最有效、及時保護的方式，是司法保護無法比擬的優勢

　　（3）行政執法能充分發揮知識產權管理部門的專業優勢

　　如上所述，專業性對于展覽知識產權糾紛而言具有極為重要的意義。鑒于知識產權糾紛往往涉及較為復雜的技術問題，而知識產權行政部門則相對專門化、專業化，具有一定的專業優勢，可對知識產權提供較為全面的保護。